家电市场价格战的利弊分析(使用便宜的电饭煲有害处吗?)

我用星星点亮我们的灯 评测 10

为什么家用电器、汽车行业频频发生价格战?谈谈价格战给我们的启示。

一是要评估在价格战中本企业的损失和收益(当然包括有形的和无形的损失与收益);二是要评估市场上主要竞争对手的损失和收益;三是要做对比分析,搞清究竟谁是价格战的赢家。同时,根据评估结果,总结分析本企业及竞争对手在价格战中的行为利弊,为再次应对价格战增强“免疫力”。

幸福里为您提供" 为什么有人说一楼再便宜也不要买?

(1)在均衡状态 中垄断市场价格要高于完全竞争。在长期均衡中,相对于完全竞争市场中的厂商,垄断厂商没有以可能的最低成本进行生产,所生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。垄断厂商获得的超额利润被视为收入分配的不平等。

买电器吧,家具一般人都会去家具城那一代去购买选货,是我的话不会进一个单独的门店的。

近来有不少消费者询问:家电卖场的样机到底能否放心购买?为此专门进行了调查。

垄断竞争的利:由于垄断厂商的规模可以很大,可以获得规模经济带来的好处。其研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本 。虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者,但是在资本市场上却会面临竞争。垄断竞争的弊:在均衡状态中垄断市场价格要高于完全竞争。

我是二辩,我是正方观点,价格战在市场经济中利大于弊,请问大家攻辩环

价格战有助于企业上进,不断更新技术降低成本在竞争中处不败地位,但恶性价格战(比如拿成本或者低于成本的价格来强占市场)则导致参与者两败俱伤,造成不正常市场.总体来说,凡事有利弊,我认为价格战利大于弊.还是消费者得的实惠最大.在以下三种情况下,商家就会选择降价:一是产品利润空间广阔。

容易出现质量和亏损问题。如果处理积压产品和占领市场(挤垮其他企业),可以采取暂时的低价格战略,为得是盘活资金和站稳市场以后提高价格。如果企业是短期行为,可以采取牺牲质量情况下的价格战,但这样做有损人格。

太多的人进入一个行业,势必形成竞争的白热化,最主要的弊端... 要做首先把设备档次提现出来,哪怕没有也可多做几个步骤,既让顾客认为设备专业。

68. 浅谈产品直销的利与弊 69. 营销道德失范的成因分析 70. 信息传递障碍与营销效率研究 71. 模仿创新的特性与营销环境分析 72. 浅议利用营销中的非价格因素提高企业核心竞争力 73. 市场细分和定位技术在后发企业的应用 74. 信息系统在供应链与物流系统中的战略价值 75. “越区销售”问题的。

A.O.史密斯的相对价格指数基本保持在140之上,甚至到了150,这说明,A.O.史密斯电热水器的平均价格比市场平均水平要高40-50%,而且,A.O.史密斯电热水器价格与行业平均价格的差距,越来越大了(2004年8月A.O.史密斯相对价格指数为141。

促销活动可以增加对其他品牌的消费者的吸引力,有利于扩大市场份额,同时提高消费者对超市的访问频率。5. 在短期内,促销活动可以增加销量,减少库存,加快完成销售任务。6. 促销活动有利于回应竞争对手的挑战。7. 促销活动中的价格变动可能导致价格战的爆发。

格力电器同华为公司在运作发展中的利与弊是什么?

各有长处吧,上市公司与非上市公司只是其资金组织、来源的渠道、方式不同而已。

在注重身体健康的同时,对卫生状况的要求也越来越高了,这使得食具消毒柜逐渐成为家庭不可缺少的电器设备。

无论是哪个行业,挑起价格战的企业都得到了不小的好处,有的市场份额大幅上升,确立或稳固了行业龙头老大的位置;有的知名度迅速提高,赢得了消费者倾心,这正是降价策略的魁力所在。

然而,长期来看,价格战也存在一定的风险和挑战。企业过度依赖价格战可能会导致利润下降,甚至可能陷入恶性循环,导致长期亏损。因此,企业在运用价格战策略时,需要权衡利弊,确保在竞争的同时保持企业的可持续发展。此外,价格战不仅仅局限于产品的直接降价。

实际上家电就没有便宜的时候,就逢年过节说是优惠大促销,其实商家只是用了一种手端罢了,商品的原价一点没有变!

幸福里为您提供" 购房时,亲戚都说“买东不买西”,为啥有的人却建议我买西户?

使用便宜的电饭煲有害处吗?

问 美的电饭煲价格便不便宜啊 答 美的(Midea)FS406C4L电脑...¥269.0热美的(Midea)FD4094L电脑...¥199.0热美的(midea)FD302巧睿系列... 问 请问。

加剧行业竞争:低盈利推广模式可能导致行业竞争加剧,陷入价格战的恶性循环。4. 忽视产品质量和创新:为了追求销量,企业可能会忽视产品质量和创新,导致产品同质化严重。5. 抗风险能力降低:低盈利模式下,企业的抗风险能力较差,一旦市场环境发生变化,企业可能难以应对。

拿手机行业来说吧:手机代理销售模式好处是利于产品的广泛分销,手机厂商可充分利用代理商的资金流和物流,缓解各种资源的不足,管理成本低。缺点是产品要经过很多层才能到达消费者手中,企业反应速度慢,不便于直接沟通信息。窜货、价格战、压货等现象时有发生,不便于管理。

需要... 还有银行刮息,用工等。但上涨过快,除了低收入难买还有造成次货,资金过多流入房产,又会影响其它消费及生活质量。

厨电利润一般是多少?

彩电、冰箱、空调等大家电凭借家电下乡、以旧换新、节能补贴等扶持性政策在前几年混得风生水起。

促销活动可以增加对其他品牌的消费者的吸引力,有利于扩大市场份额,同时提高消费者对超市的访问频率。5. 在短期内,促销活动可以增加销量,减少库存,加快完成销售任务。6. 促销活动有利于回应竞争对手的挑战。7. 促销活动中的价格变动可能导致价格战的爆发。

此外,B2B交易通常涉及大额的资金流动,支付安全问题也不容忽视。另一个问题是,虽然B2B平台提供了便捷的交易环境,但也增加了市场竞争的激烈程度,可能导致价格战等恶性竞争现象,影响市场的健康发展。在实际应用中,B2B电子商务模式的利弊往往相互交织。

利:二手房是现房,看房方便,而且可以很好的了解房子的位置,朝向,采光等 二手房过户后马上就可以进行装修入住 二手房产权清晰。

同时,大朗毛衣产业拥有完善的产业链,包括原材料供应、技术支持和销售渠道等,为毛衣生产提供了有力的支持。然而,两地毛衣产业都面临着市场竞争和价格波动的挑战。濮院地区毛衣品牌众多,市场竞争激烈,可能导致市场饱和和价格战。

关于对彩电价格战 你有什么启示

汽车的价格现在是多少、是降了、还是升了﹏我没注意。但是,沃尔沃、通用这样的名牌他们都不要了,可想而知,汽车行业不会好到哪里去。

彩电价格战启示

在中国彩电市场上,出现了彩电行业的全行业亏损。一些

国内知名彩电生产厂家开始进行预亏公告,科龙和厦华这两大家电生

产厂家也已经宣布预亏,当然,远不仅仅是这两家企业,还会有第三

第四家。这一现象是否在给我们一个提示,在价格战的市场上,没有

最后的赢家,有的都是输家。这其中的累计亏损,给国家造成了减收

一百多个亿,企业减收二百多亿。

中国的彩电市场就在不断的降价,大的降价

有十次之多。而在最初,的确是起到了作用,我们的国产彩电将失去

半壁江山从洋彩电手中给夺了回来。长虹、康佳、TCL 、厦华等国产

品牌在价格战中品尝到了胜利的果实,市场份额开始节节上升,进而

使国产彩电在老百姓的心中建造起质量好、价格底的良好印象。

然而,在除了降价来提高市场占有份额外,我们的生产企业仿佛

就不会别的什么方法。于是,在每年的年初,我们都会看到这样一种

市场竞争:有一家较为知名的彩电企业开始率先降价,紧接着,更多

的国产品牌会有更大的降价。你方唱罢我登场,在有限的市场需求中,

不断的去寻求那不可能达到的市场份额。

降价已经开始把刚推出的纯平彩电做为打价

格战的主要型号,这一最新产品,本来应是为企业创主要利润的中坚

力量,而今,却没有为企业带来丰厚的利润,中间的变化,实在令人

所心疼。一方面,国内的彩电企业在不停的降价,另一方面,市场的

需求却在悄悄的向洋品牌转移;有数据为证,在2000年初,洋品牌的

市场占有率仅为10% ,而到了年底,竟然猛增到30%.这些变化,不能

不令生产彩电的厂家的高极领导层深思。接连不断的降价,不但没有

给国产彩电行业带来利润,连市场份额也开始下滑,这究竟是为什么?

其实,经过了几年的降格战争,中国的老百姓也不再象以前一样,

不再只关心价格,而是开始关注产品中所含的科技含量和产品的质量。

这也恰恰是国产品牌同洋品牌之间的明显差距。调查表明,众多的消

费者还是相信洋品牌中所含的高科技成份要高于国产品牌。而今天,

中国的消费者在消费时,也不同于往日,他们将目光盯在了更高创新

的洋品牌上。国产彩电的更新换代速度总在洋彩电的后面,在降价的

同时,产品的质量也有所下降,这些,都是失去市场的原因之一。

而国外的家电行业一直在不停的开拓着新的领域,先是推出纯平

彩电,在挣得差不多时,将这一过时的技术又买给了中国,而他们又

推出了100HZ 频率的彩电,其市场定价是国产同尺寸彩电的几倍,而

这一技术又恰巧是国内彩电行业所不具备的,没有了国内品牌的竞争,

洋彩电将利润赚到了最大化。同时,他们还在不断的去研发新的产品,

一但发现其市场份额有所饱和,就马上退出其市场竞争,把更新的产

品推出。看到这里,我们明白了,其实,这彩电行业的最大赢家不是

中国的企业,而是国外生产这些技术的企业。不能想象,如果没有国

外的技术和资金,还会不会有长虹、康佳、TCL ……你仔细考察一下,

现在中国能占有市场1%以上的中国名牌,有几个能不借住国外的资金

和技术?

在这一方面,VCD 的竞争是一个极其典型的例子,VCD 的核心技

术,VCD 的机芯、解码芯片等,这些技术含量很高的高技术产品,中

国至今还不能生产;这样就出现了这样一个结果:VCD 市场最大的赢

家并非生产VCD 最多的中国,而是美国的C-CNBE公司,仅这一家公司

使从向中国出中的500 万套芯片中获利2 个多亿美金!有人说,在VCD

大战中,中国充当了美国的雇佣兵。

这种现象不仅局限于家电行业,在汽车工业、摩托车工业、电脑

行业……造成这种局面的原因是多方面的,主要是因为各个地区的决

策者对于短期利润表现出的浓厚兴趣,并乐此不疲。当一种新技术型

产品刚刚打开市场,还不到收获期,全国的各路人马就一哄而上,纷

纷上马,重复建设,自成体系,互相封锁。趋同的产品结构,小而分

散的组织结构。最终的结果只能是市场严重饱和,相互降价,没有能

力来继续开发新的产品。从而使一个很有潜力的产品就此夭折。

目前的状况,在短时间内很难彻底根治,还是需要各个环节的一

起行动。只有走出价格战的怪圈,才会有更多的企业的得到生存,得

到发展。价格战只能用一次,若是把打价格战做为占领市场的唯一手

段,其结果只会自取灭亡,创新才能发展。

在中国将进入WTO 之前,希望所有的国内企业明白这个道理,做

出全面的市场调查,找准市场定位,看清自己的位置,在新的世纪中,

使国产品牌走向世界,勇于开拓海外市场,创出中国产品的信誉,为

中国的经济腾飞助一臂之力,在世界500 强中看到中国企业的身影。

这些,都要靠我们的共同努力去实现!

在彩电企业此起彼伏的“价格牌”丛林里,如今亮出了“技术牌”。

人们首先注意到,“价格战”中并不主动的海信,甩出一张“技术牌”。

8月18日,北京的海信新产品展示会现场,在海信新产品“胶片彩电”和普通纯平彩电组成的效果对比大屏幕墙面前,参观者看到,新产品“胶片彩电”画面的确较为清晰细腻。面对这种厂家宣称“画面已达到35毫米胶片电影映像效果”的新产品,参观的人群发出阵阵惊叹。

人们还发现,近期推出新产品的彩电企业不止海信一家:创维的1250线高清晰度彩电;康佳集团的DVD二合一彩电已形成14到29英寸全系列产品;TCL集团的音响电视、超薄电视、防雷击电视、可换面板电视也于近日上市;乐华铆足劲准备推出PC彩电、人机交互彩电;厦华的变频彩电和高清晰度彩电也将在一二个月内面世。

一股彩电新品上市热潮正悄悄逼近。“价格战”擂台上的彩电企业,目光已经投向技术创新、产品创新,开始改打“技术牌”。

彩电企业为什么要出新牌?探讨这个话题,可以从两个问题入手:

彩电 为何打价格战

不少企业都认为现在彩电市场“供大于求”。彩电年产量4000多万台,而市场年总需求量只有2500万台。“供大于求”固然是事实。然而有关专家直言不讳地指出:彩电企业目前最大的矛盾不是供过于求,而是关键元器件和新产品技术开发和创新能力的不足。

众所周知,我国已是世界上最大的彩电生产国,但大型集成电路等核心技术,至今还靠从国外引进,不少企业某种程度上只能算个组装车间。专家分析,目前全国规模以上的彩电企业十几家,每家企业上市机型上百,但其中功能设置、技术含量大部分重叠的超过了70%。细心一点就可以发现,现在降价的彩电,无一例外都是模拟技术条件下生产的产品。而这是一种即将淘汰的技术。专家指出,彩电生产过剩,其实是产品同质化的过剩。从这个角度上来说,彩电降价不是绝对的供大于求所致,而是社会技术的进步,导致彩电企业固定资产无形损耗,在原有技术基础上生产的产品,只有通过降价,从而淘汰旧产品、旧技术,为新产品、新技术让出通道。

因此,如果把降价比作“破旧”,那么技术“立新”已是必然。企业打“价格牌”,亦是必然。

价格战能打到 何时

“价格战”能打到何时?

答案是:打不久了。这是因为,利润和成本两根摇摇晃晃的“柱子”,已经无力支撑展开“价格战”的“擂台”。

先说中国彩电利润之小。经过连年的价格战,目前中国的彩电价格已比美国市场低20%—30%,属全世界最低。业内一般认为,如今彩电利润不超过5%。5月份来自信息产业部的统计数字表明,彩电三强TCL、康佳、长虹的利润总额同比均出现负增长。而“价格战”就是在这种狭窄的利润空间上打响的。

再看成本之高。1996年价格战时,时逢彩管等配套原材料价格大幅下滑,成本降低了,所以价格战并不影响企业盈利;而今年彩电配套原材料价格则有所上涨,在成本上升的情况下,彩电企业还苦撑着降价销售。

一方面“利薄”,一方面“本大”,这样的“价格战”能打得久吗?毫无疑问,以“价格战”获取企业利益,无论从时间上说,还是从“利润空间”上来说,都极其有限。而通过自主创新、以速度经济和创新能力获得的垄断利润才是无限的。所以,企业“价格牌”尽,新牌必出。

人们记得,1996年价格战硝烟散尽,彩电业出现两大变化:其一,彩电产业实现从中小屏幕向大屏幕彩电升级;其二,洋品牌在国内市场份额严重缩水,国产品牌市场份额从40%跃升到80%。那么,剧烈程度超过前几次价格战的此次彩电大比拼,又将带来什么变化呢?

有关专家已经预言:新一轮彩电业的优胜劣汰即将出现。但是,这回“游戏规则”变了:企业遭淘汰的将不在于价格劣势,而在于技术劣势。

看来,“价格战”逼出“技术牌”,竞争跃上了新台阶。企业只有打好“技术牌”,才能跃上新台阶。

标签: 彩电 价格战 企业

抱歉,评论功能暂时关闭!